|
tanith
May 18, 2016 10:10:35 GMT 1
Post by dvd on May 18, 2016 10:10:35 GMT 1
From the FB Group (and NQ):
SPD Warpwolf STR 1 point more than the Lord of the Feast currently costs MAT and RAT are both average DEF 1 point higher than warpwolf ARM same as DEF Fury 6 Ranged weapon with RNG 10, ROF 1, AOE (special) and POW 12 Has a rule that lets it ignore cover, concealment, and Elevation. On direct hit, create a 4 AOE on model hit, enemy models under AOE suffer shadow bind. Melee weapon is RNG 2 PS 11 with crit Shadow Bind Has Prowl
Spells Admonition Affliction: Now is COST 2, RNG 8, Upkeep Offensive. Model/unit suffers -2 DEF. If you fail to break ARM on a direct hit, deal 1 point of damage anyway. Bleed Rift Scything Touch: Now grants friendly faction model Dark Shroud.
Feat turns all beasts into channelers and whenever Tanith or a beast casts a spell, reduce cost by 1 to a min of 1.
a me piace tantissimo tantissimo.
|
|
|
tanith
May 18, 2016 18:50:22 GMT 1
Post by UrcaDeLima on May 18, 2016 18:50:22 GMT 1
a me dice poco, geomancy costa già 1 (per adesso) e lei non ha spell così forti e abbastanza furie per sfruttare bene il turno di feat... carino lo sparo ma non ignorando stealth e cloud ed avendo range non altissimo la devi esporre troppo imho. adesso gli animi sono considerati spell ma molti sono diventati self, quindi non si possono più spammare animi forti. staremo a vedere come sapranno sfruttarla al meglio io sono un po dubbioso ^^
|
|
|
Post by dvd on May 18, 2016 23:26:41 GMT 1
scusa ma già il fatto che tutte le bestie diventano arconodo, il fatto che è una delle poche miniature che abbiamo che diminuisce la arm in maniera sistematica con dark srhoud e il nemico non si può difendere, perchè colpisco indipendentemente da tutte le sue immunità, non mi sembra malvagio. occhio che ora gli animus sono considerati spell quindi riduce di 1 anche tutti gli animus lanciati dalle bestie, quindi per esempio ora nel turno di feat un argus può caricare (una furia) fare il suo animus -5 alla def (2 furia) attaccare e ho ancora una furia in avanzo (se carica gratis ne possiede un'altra). Se poi gli castiamo sopra dark shroud (che colpisce i modelli avere un virtuale più 2 di forza in giro per il campo che lo possono usare pure le fanterie non mi fa schifo) ecco che inizia anche a picchiare decentemente. poi sinceramente lo psaro poco mi importa hai affliction che lo incalani e dai un ulteriore -2 in def e cmq una ferita la fai sempre. Contro di lei è meglio non giocare caster ad alta def.... Lascia perdere che secondo me è molto forte e molti sul forum internazionale sono contenti di ciò
|
|
|
tanith
May 19, 2016 9:02:33 GMT 1
Post by Thaliondur - Giotaro on May 19, 2016 9:02:33 GMT 1
Anche a me ispira parecchio per gli stessi motivi elencati da dvd. Modello a parte... la sua somiglianza con haley past me la fa odiare.... tuttavia sembra essere davvero interessante, soprattutto nel contesto delle dinamiche del circolo. Molto molto gustosa!
|
|
|
tanith
May 19, 2016 16:41:58 GMT 1
Post by lulu on May 19, 2016 16:41:58 GMT 1
Boh sono perplesso: -la feat non è esaltante -fury 6 -bleed è mediocre
Ma soprattutto non ha nulla per proteggere la lista. E tutto ciò che hanno spoilerato spara in modo osceno.
Manca ancora il quadro generale... difficile giudicare, ma a pelle non sembra a livello di quelli retry, khadoriano e menita.
|
|
|
tanith
May 24, 2016 10:34:25 GMT 1
Post by musashi on May 24, 2016 10:34:25 GMT 1
Non sarò esperto quanto voi di circolo ma per me Tanith è davvero il caster che ci mancava! Finalmente abbiamo la possibilità di spaccare Arm alte (Troll, Khador) senza dover rinunciare al turno successivo di attivazione (Frenzy dopo Primal). Solo per questo per me vale. Altro punto che vorrei farvi notare, se i Warden/Megalith restano così con lei abbiamo la possibilità di guarirli senza utilizzare le pietre. Bleed costa 2 RNG 10 POW 10 e se danneggia un modello vivente rimuove d3 danni a colui che lo lancia. AH be poi c'è l'arma da sparo utilissima per i casterkill nel turno di feat Ovviamente sono tutte speculazioni perchè per ora non l'ho mai provata sul campo.
|
|
|
Post by bentoso on May 27, 2016 16:04:50 GMT 1
Trovo interessante la doppia di reeves con lei perché adesso avranno rof2 rng12 pow8 ma con la Spell che gioca lei fai 40 danni auto. Per la Spell che cura anche se la lancia il warden si considera comunque lanciata dal caster a meno che non cambino la regola
|
|
|
tanith
May 28, 2016 14:55:51 GMT 1
via mobile
Post by furfai on May 28, 2016 14:55:51 GMT 1
Perché 40 danni auto ?
|
|
|
Post by bentoso on May 28, 2016 15:01:17 GMT 1
C'è una Spell che dice -2 def su un unita nemica e ogni colpo che non supera l'armatura in automatico ne fa 1
|
|
|
Post by bentoso on May 28, 2016 15:05:57 GMT 1
Si chiama affliction costo2
|
|
|
tanith
May 29, 2016 16:18:45 GMT 1
via mobile
Post by furfai on May 29, 2016 16:18:45 GMT 1
Ah cavolo non gli avevo dato peso xD
|
|
|
tanith
May 29, 2016 17:21:46 GMT 1
Post by dvd on May 29, 2016 17:21:46 GMT 1
Trovo interessante la doppia di reeves con lei perché adesso avranno rof2 rng12 pow8 ma con la Spell che gioca lei fai 40 danni auto. Per la Spell che cura anche se la lancia il warden si considera comunque lanciata dal caster a meno che non cambino la regola Non so se giocherei mai la doppia di reevers. Ha una qualche utilità? devono combinare per avere un pow 10. avranno rat 6 per uccidere con tranquillità arm leggere devono combinare per uccidere qulcuno medio pesante devono combinare. non so non mi convincono.
|
|
|
Post by bentoso on May 29, 2016 18:14:58 GMT 1
Erano riferiti solo col nuovo caster e languiva spell
|
|
|
tanith
May 29, 2016 23:01:40 GMT 1
Post by dvd on May 29, 2016 23:01:40 GMT 1
Avevo capito perfettamente, ma la mia era una critica magari ot lo ammetto, sui reevers, avevano la possibilità di migliorarli e invece niente da fare.
|
|
|
tanith
May 30, 2016 17:05:40 GMT 1
Post by musashi on May 30, 2016 17:05:40 GMT 1
Avevo capito perfettamente, ma la mia era una critica magari ot lo ammetto, sui reevers, avevano la possibilità di migliorarli e invece niente da fare. Ma se gli spoiler che dicono qui: privateerpressforums.com/showthread.php?250855-Collected-Circle-Orboros-spoilers sono vere mi sembrano sulla carta migliorati di molto. Fisso il doppio sparo. E' vero che la POW è più bassa ma hanno Weapon Master sullo sparo! Ma soprattutto ora l'attachment ha un senso non come prima 2 punti buttati. Bo a me sembrano buoni soprattutto con tanith come dice Bentoso.
|
|