|
|
Post by Thaliondur - Giotaro on Sept 10, 2014 8:11:26 GMT 1
Ho finalmente finito di dipingere Cassius.
Ho pochissima esperienza con questo caster, e le pochissime volte che l'ho giocato, il formato era 35 pt.
Vorrei montare una lista a 50.
Ora come ora ho solo qualche idea, e sfortunatamente non ho ne cylena raefyll, ne gli Slaughterhousers.
Frugando nelle vecchie liste ho trovato questa [made by dvd]
Points: 50/50
Cassius the Oathkeeper (*6pts)
* Gorax (4pts)
* Gnarlhorn Satyr (8pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Woldwarden (9pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Swamp Gobber Bellows Crew (Leader and 1 Grunt) (1pts)
Warpborn Skinwalkers (Leader and 4 Grunts) (8pts)
* Warpborn Alpha (3pts)
Wolves of Orboros (Leader and 9 Grunts) (6pts)
* Wolf of Orboros Officer & Standard (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Gallows Grove (1pts)
Attualmente però ho da ri-assemblare e ri-colorare tutti i lupi di orboros... [li ho scoloriti e li sto ridipingendo, non l'avessi mai fatto XD]
Variante con le trakers? Consigli?
|
|
|
|
Post by dvd on Sept 10, 2014 8:53:57 GMT 1
consigli?
io preferisco la mia versione con i tahrn al posto degli skin.
Anche le tahrn bloodtrackers possono funzionare solo che generalmente rischiano sempre di uscire dal raggio di comando del wurmwood.
Ho visto nelle liste WTC che Cassius viene sempre giocato con i druidi, può essere una buona idea anche se sono anime costose, ma che hanno il loro senso se cassius viene settato contro i cryx.
|
|
|
|
Post by Thaliondur - Giotaro on Sept 10, 2014 9:32:56 GMT 1
Mi piacerebbe inserire tharn e trakers. Manca un tharn all'appello però, mai arrivato, quindi posso inserire la minima più il chieftain.
Come la setteresti?
|
|
|
|
Post by dvd on Sept 10, 2014 11:14:30 GMT 1
con questa lista arrivai secondo a un torneo a Biella:
System: Hordes
Faction: Circle Orboros
Casters: 1/1
Points: 50/50
Cassius the Oathkeeper (*6pts)
* Gorax (4pts)
* Pureblood Warpwolf (9pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Woldwarden (9pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Tharn Bloodtrackers (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Tharn Ravagers (Leader and 3 Grunts) (6pts)
* Tharn Ravager Chieftain (2pts)
Gallows Grove (1pts)
togliendo i druidi ci sono varie opzioni
nuala in primis A meno che tu non l'abbia da qualche altra parte
Se possiedi lo sciamano io farei
System: Hordes
Faction: Circle Orboros
Casters: 1/1
Points: 50/50
Cassius the Oathkeeper (*6pts)
* Gorax (4pts)
* Gnarlhorn Satyr (8pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Woldwarden (9pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Tharn Bloodtrackers (Leader and 9 Grunts) (8pts)
* Nuala the Huntress (2pts)
Tharn Ravagers (Leader and 3 Grunts) (6pts)
* Tharn Ravager Chieftain (2pts)
* Tharn Ravager Shaman (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Gallows Grove (1pts)
altrimenti rinunciare alla full di tharn per inserire un white mane.
Il satiro lo metto per risparmiare un punto che mi permette di inserire il secondo gallows
|
|
|
|
Post by Thaliondur - Giotaro on Sept 10, 2014 11:14:44 GMT 1
Ho provato a fare una lista.
Points: 50/50
Cassius the Oathkeeper (*6pts)
* Gorax (4pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Woldwarden (9pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Shifting Stones (2pts)
Swamp Gobber Bellows Crew (Leader and 1 Grunt) (1pts)
Tharn Bloodtrackers (Leader and 9 Grunts) (8pts)
* Nuala the Huntress (2pts)
Tharn Ravagers (Leader and 3 Grunts) (6pts)
* Tharn Ravager Chieftain (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Gallows Grove (1pts)
Non sapevo se mettere i druidi o meno, ed altrettanto dicasi per il gorax.
Sono rimasto anche un po' a pensare sulla possibilità di inserire o meno il megalth, calcolando comunque che cassius anche se dovesse raggiugnere le famose 11 furie, sempre 6 ha come punteggio per castare. Ed un meno due alla difesa dato dall'animus del megalith male male non fa.
Ma ammesso e non concesso un torneo, porterei ebaldur come secondo caster almeno per ora, e quindi il megalith starebbe li...
L'idea dei druidi non mi dispiace. Avrei voluto trovare due punticini per inserire anche l'UA.
Sono ancora dubbioso sul gorax.
|
|
|
|
Post by Thaliondur - Giotaro on Sept 10, 2014 11:19:33 GMT 1
La tua seconda lista dvd mi ispira parecchio, ma non ho lo shaman.
|
|
|
|
Post by dvd on Sept 10, 2014 11:36:36 GMT 1
Ho provato a fare una lista. Points: 50/50 Cassius the Oathkeeper (*6pts) * Gorax (4pts) * Warpwolf Stalker (10pts) * Woldwarden (9pts) Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts) Shifting Stones (2pts) * Stone keeper (1pts) Shifting Stones (2pts) Swamp Gobber Bellows Crew (Leader and 1 Grunt) (1pts) Tharn Bloodtrackers (Leader and 9 Grunts) (8pts) * Nuala the Huntress (2pts) Tharn Ravagers (Leader and 3 Grunts) (6pts) * Tharn Ravager Chieftain (2pts) Gallows Grove (1pts) Gallows Grove (1pts) Non sapevo se mettere i druidi o meno, ed altrettanto dicasi per il gorax. Sono rimasto anche un po' a pensare sulla possibilità di inserire o meno il megalth, calcolando comunque che cassius anche se dovesse raggiugnere le famose 11 furie, sempre 6 ha come punteggio per castare. Ed un meno due alla difesa dato dall'animus del megalith male male non fa. Ma ammesso e non concesso un torneo, porterei ebaldur come secondo caster almeno per ora, e quindi il megalith starebbe li... L'idea dei druidi non mi dispiace. Avrei voluto trovare due punticini per inserire anche l'UA. Sono ancora dubbioso sul gorax. Per esperienza con cassius cercherei di limare per trovare i due punti per la UA. Così facendo hai tutte le truppe in AD, al primo/secondo turno dichiari la feat, cercando di schiacciare l'avversario nella sua metà campo. i grinder li possiedi? quella è un'altra ottima unità con cassius |
|
|
|
Post by Thaliondur - Giotaro on Sept 10, 2014 11:50:24 GMT 1
No, non li possiedo. Devo mettere mano ai minion quest'anno. E mettere in cassa un po' di roba.
|
|
|
|
Post by lulu on Sept 10, 2014 12:26:04 GMT 1
Sto per riprendere a giocare dopo la pausa estiva, e riprenderò proprio con Cassius.
Cassius&Wurmwood +6
-Stalker 10
-Stalker 10
-Gorax 4
Nyss full 10
Druids + UA 9
Bloodweavers 5 (a me piacciono molto, ma molti preferiscono i bonegrinders)
Stones + UA 2
Stones 2
Gobbers 1
Gallow 1
Gallow 1
I druidi sono comodi con Cassius perchè permettono di ritardare un poco la feat che è un potente strumento di controllo, inoltre stiamo parlando di un lock che ha tra i suoi drop preferenziali i Cryx, Skorn e i Troll... tutti machup buoni per i druidi.
Costano tanto, ma Cassius è un warlock estremamente distruttivo e al contempo delicato. Diciamo che sono una scelta difensiva che bilancia il tutto.
Preferisco i Nyss alle trakers perchè sinergizzano bene con la feat, hanno weaponmaster in melee e un pelo di range in più. Inoltre a differenza delle trakers non pestano i piedi ai druidi.
Le bloodweavers per avere un pò più di forza bruta contro la fanteria pesante e per l'occasionale dispell.
I Ravagers sono fortissimi, ma a mio avviso hanno 2 problemi fondamentali:
-sono usa e getta
-ti forzano a feattare presto
Di solito preferisco un gioco più riflessivo, prendendo tavolo dietro le clouds dei druidi, ingaggiare, feattare per proteggere i miei pezzi dalla ritorsione nemica per poi colpire duro di nuovo con forze pressoché integre.
|
|
|
|
Post by dvd on Sept 10, 2014 12:53:49 GMT 1
I Ravagers sono fortissimi, ma a mio avviso hanno 2 problemi fondamentali: -sono usa e getta -ti forzano a feattare presto beh io la feat è rarissimo che la chiamo dopo il secondo turno, mi capita se devo contrastare brutte cose come la feat di haley, feattare dal 3° turno in poi la vedo molto dura dovrei provarci proprio per vedere se è conveniente o meno. Per il discorso usa e getta mi descrivi un'unità del circolo di attacco che non sia usa e getta? forse gli skinwalker, e solo con determinati caster a mio parere. Piccolo appunto non hai basette medie e senza di esse con cassius rischi veramente tanto, jack/bestia che trampla durante il turno di feat, arriva sull'albero e ciao ciao. se lo sai ti adegui se non lo sai ti pigli certi schiaffi in faccia da far paura, un paio di parie le ho perse per questo motivo. invece approvo il doppio stalker è sempre una cosa bella avercelo, anche se ho visto che in molte liste del WTC (con mio sommo piacere), è ricomparso il feral. blood weaver, anche a me piacciono vermaente tanto ma hanno due problemini, l'impossibilità di aumentare il loro numero anche semplicemente con una UA, e che il 66% elle loro abilità funziona solo sui viventi. |
|
|
|
Post by lulu on Sept 10, 2014 13:17:41 GMT 1
I Ravagers sono fortissimi, ma a mio avviso hanno 2 problemi fondamentali: -sono usa e getta -ti forzano a feattare presto beh io la feat è rarissimo che la chiamo dopo il secondo turno, mi capita se devo contrastare brutte cose come la feat di haley, feattare dal 3° turno in poi la vedo molto dura dovrei provarci proprio per vedere se è conveniente o meno. Per il discorso usa e getta mi descrivi un'unità del circolo di attacco che non sia usa e getta? forse gli skinwalker, e solo con determinati caster a mio parere. Usare la feat di secondo non è un problema, il problema diventa quando parti secondo e devi feattare di primo.Piccolo appunto non hai basette medie e senza di esse con cassius rischi veramente tanto, jack/bestia che trampla durante il turno di feat, arriva sull'albero e ciao ciao. se lo sai ti adegui se non lo sai ti pigli certi schiaffi in faccia da far paura, un paio di parie le ho perse per questo motivo. Tendo a essere abbastanza paranoico con l'albero, con le basi piccole basta non lasciare lo spazio per una base grande (i gobbers sono comodissimi per quello) e stranglehold aiuta in tal senso. Inoltre se una bestia/jack bazzica a 12" circa dalla mia seconda linea impunemente qualcosa è andato storto pesantemente. Se proprio non sai più che pesci pigliare basta un gallow per metterci una pezza.invece approvo il doppio stalker è sempre una cosa bella avercelo, anche se ho visto che in molte liste del WTC (con mio sommo piacere), è ricomparso il feral. blood weaver, anche a me piacciono vermaente tanto ma hanno due problemini, l'impossibilità di aumentare il loro numero anche semplicemente con una UA, e che il 66% elle loro abilità funziona solo sui viventi. Mi pare che al WTC ci siano solo 4 feral (o 7, non ricordo esattamente)... ricomparso con riserva?!
Nell'ipotesi peggiore, ossia una lista cryx senza living, al di la del dispell con gang e cos arrivano a una rispettabilissima p+s effettiva di 13. Molte liste cryx giocano comunque scelte living (satyxis raiders e bloodwitch, se non nyss...), contro cetrati e fanteria troll sono una mano santa. Comunque sono opinabili... a me non dispiacciono. Il mondo usa i bonegrinders in quello slot.
Il fatto che non si possano incrementare non mi da fastidio, comunque mi serviva una scelta minima dato il limite di punti... loro offrono una serie di capacità interessanti, come anche i grinders, come anche gli slaughterousers. |
|
|
|
Post by dvd on Sept 10, 2014 14:05:06 GMT 1
beh solo già solo 4 per me è quasi un record per una bestia che è stata declassata pesantemente dall'arrivo dello stalker, bisognerebbe vedere l'anno scorso quanti ce ne erano.
Sai quando mi vedo un Pagani che me ne schiera due uno in kromac e uno in krueger mi lascia un po' così...
e non credo che sia per ouput di danno, perchè in una lista possiede sia uno stalker che un ghetorix.
ritornando sulle weawer, più o meno hai ragione e prima o poi le dovrò far entrare nelle lsite pure io non è giusto che rimangano nella valigia a prendere polvere, anche se putroppo io continuo a vedere i limiti che ti ho descritto.
|
|
|
|
Post by lulu on Sept 10, 2014 15:02:13 GMT 1
ho controllato 9 feral e 3 riphorn.  |
|
|
|
Post by dvd on Sept 10, 2014 15:25:24 GMT 1
ho controllato 9 feral e 3 riphorn. visto che sei in tema di statistiche quante weawer? |
|
|
|
Post by lulu on Sept 10, 2014 19:37:23 GMT 1
3 unità, di cui una la gioca Colin Hill del secondo team USA, con kromac in una lista con le sentry stones...
|
|
