|
Post by rac on Jan 19, 2016 18:00:26 GMT 1
Tu che giochi competitivo pensi che i cryx necessitino di altri nerf o li trovi bilanciati? Onestamento credo che dopo il nerf a B&S i cryx siano tornati nei ranghi. E tornano ad avere game al 10% contro cygnar mentre B&S ti dava almeno un 40%, contando che cygnar al momento e' top quindi la trovi, non e' un bel periodo per un cryx. Dal mio personale punto di vista (e sottlineo personale), post questi nerf i valori di forza sono: 1 Cygnar 2 Cryx Circle Legion 3 Khador Menoth 4 Skorne 5 Retri Troll CoC 6 Minion Merc E denny3 contro i cigni come la vedi? 10% mi sembra un po' basso. Sicuramente ora c'e' piu' roba anticryx di qualche tempo fa.
|
|
|
Post by atp on Jan 19, 2016 18:19:59 GMT 1
Ho provato denny3 contro finto al raduno nazionale... risultato un disastro. Mi ha tolto tutto, avro' sforato di tempo di brutto e alla fine quando denny3 e' arrivata su haley2 full camp... non l'ha tolta. Parentesi denny3, non regge cryx, quindi la devi pairare contro un caster che regga cryx. Non regge bradigus, quindi la devi pairare con un caster che regga bradigus. L'unico caster che regge bradigus e cryx e' asphy2.. Che non regge legion. Quindi la tua denny3 deve essere settata contro legion oltre che contro cygnar. Inoltre puoi sperare di reggere contro cryx con denny3 magari giocandoti il game al 30% anziche' al 40-50 (che e' dignitoso) e andare di skarre1 per coprire circle/legion. Pragmaticamente parlando, il sunto e' che stai giocando denny3 per avere qualche chance contro cygnar ma arrivi a diminuire le tue chance o contro legion o contro cryx, che sono le due fazioni piu' giocate ai tornei. A questo punto se vuoi vincere il torneo scegli quale delle tre scoprirti di piu' (tra legion-cryx-cygnar) in base a cosa pensi che portino i partecipanti che temi.
Un overall generale del match cryx vs cygnar, haley1 speri direttamente che non ce l'abbia, quindi parliamo di haley2-caine2-haley3. Il dramma e' haley2, asphy2 toglie il colosso easy ma i restanti 36pt di cygnar detonano i tuoi punti di asphy2 senza feat grazie alla sua feat, oppure ti casterkilla, oppure mentre ti sta distruggendo tutto si accorge che anche il caster e' segabile e ti casterkilla meglio. Skarre1, testimonianza di trent denison, riesce a togliere il colosso di haley 1 volta su 6, e spesso perde anche quando lo toglie ma non vince mai se non lo toglie. Denny1 vs haley2 viene semplicemente tagliata fuori da deceleration. Goreshade3 deve uccidere la eyriss non si sa come e correre in BTB alla haley2 jammando il colosso molto bene per poi vedere se riesce a non farsi arrivare il colosso addosso (in quel caso probabilmente vince), oppure truffare minacciando ck che non ci sono e fare quindi punti ma a gioco corretto non succede. Quindi haley2 e' un disastro. Caster al limite come coven/mortenebra non hanno reali chance se l'avversario ha gia' fatto una partita in vita sua contro quei caster e offrono una copertura del meta peggiore. Asphy3 (gran caster in generale) gioca massa ma viene rimossa in fretta.
|
|
|
Post by zap on Jan 19, 2016 18:25:48 GMT 1
Beh, adesso che hanno corretto l'animus del woldwarden è tutta un'altra cosa.......
|
|
|
Post by toxin on Jan 19, 2016 19:11:30 GMT 1
Ora l'animus del warden lo puo lanciare anche la wilder per baldur base non e' una cosa da poco visto che la wilder con l'animus del rotternhorn puo correre e castare l'animus per mettere la foresta dove serve a baldur per il forest walk..
|
|
|
Post by rac on Jan 19, 2016 20:26:34 GMT 1
Ho provato denny3 contro finto al raduno nazionale... risultato un disastro. Mi ha tolto tutto, avro' sforato di tempo di brutto e alla fine quando denny3 e' arrivata su haley2 full camp... non l'ha tolta. Parentesi denny3, non regge cryx, quindi la devi pairare contro un caster che regga cryx. Non regge bradigus, quindi la devi pairare con un caster che regga bradigus. L'unico caster che regge bradigus e cryx e' asphy2.. Che non regge legion. Quindi la tua denny3 deve essere settata contro legion oltre che contro cygnar. Inoltre puoi sperare di reggere contro cryx con denny3 magari giocandoti il game al 30% anziche' al 40-50 (che e' dignitoso) e andare di skarre1 per coprire circle/legion. Pragmaticamente parlando, il sunto e' che stai giocando denny3 per avere qualche chance contro cygnar ma arrivi a diminuire le tue chance o contro legion o contro cryx, che sono le due fazioni piu' giocate ai tornei. A questo punto se vuoi vincere il torneo scegli quale delle tre scoprirti di piu' (tra legion-cryx-cygnar) in base a cosa pensi che portino i partecipanti che temi. Un overall generale del match cryx vs cygnar, haley1 speri direttamente che non ce l'abbia, quindi parliamo di haley2-caine2-haley3. Il dramma e' haley2, asphy2 toglie il colosso easy ma i restanti 36pt di cygnar detonano i tuoi punti di asphy2 senza feat grazie alla sua feat, oppure ti casterkilla, oppure mentre ti sta distruggendo tutto si accorge che anche il caster e' segabile e ti casterkilla meglio. Skarre1, testimonianza di trent denison, riesce a togliere il colosso di haley 1 volta su 6, e spesso perde anche quando lo toglie ma non vince mai se non lo toglie. Denny1 vs haley2 viene semplicemente tagliata fuori da deceleration. Goreshade3 deve uccidere la eyriss non si sa come e correre in BTB alla haley2 jammando il colosso molto bene per poi vedere se riesce a non farsi arrivare il colosso addosso (in quel caso probabilmente vince), oppure truffare minacciando ck che non ci sono e fare quindi punti ma a gioco corretto non succede. Quindi haley2 e' un disastro. Caster al limite come coven/mortenebra non hanno reali chance se l'avversario ha gia' fatto una partita in vita sua contro quei caster e offrono una copertura del meta peggiore. Asphy3 (gran caster in generale) gioca massa ma viene rimossa in fretta. Io l'ho provata vs vorag che, come tutti sappiamo, e' notevolmente piu' scarso di Finto. Ho perso vs haley2 ma ho intravisto possibilita'. Riprovero' con un arconodo e cavalleria. Denny3 e shade3 in adr??
|
|
|
Post by atp on Jan 19, 2016 21:14:51 GMT 1
Denny3 e shade3 in adr si ma devi trovare il modo di affrontare bradigus (con shade3 probabilmente) e cryx (meglio denny3 invece in questo ruolo). Affrontare almeno al 40% cryx e' la sfida più dura!
|
|
malus7
Mechanithrall
Posts: 30
|
Post by malus7 on Jan 19, 2016 22:14:18 GMT 1
Bellissima analisi ale! Ce la fai giovedì a salire a firenze?
|
|
|
Post by atp on Jan 19, 2016 23:12:00 GMT 1
Non ci sono ma da settimana prox si!
|
|
|
Post by vorag on Jan 20, 2016 0:19:35 GMT 1
Magari se i giocatori cryx si svegliassero un po' potrebbero vedere un ricco parco caster e scelte non per forza le solite 2/3. Poi certo certi match up li lasci indietro ma se potessi coprire tutto non sarebbe un bel gioco.
|
|
|
Post by atp on Jan 20, 2016 1:04:30 GMT 1
Magari se i giocatori cryx si svegliassero un po' potrebbero vedere un ricco parco caster e scelte non per forza le solite 2/3. Poi certo certi match up li lasci indietro ma se potessi coprire tutto non sarebbe un bel gioco. La prima frase è in contrapposizione con la seconda o non ho capito cosa vuol dire svegliassero.
|
|
|
Post by manneqin on Jan 20, 2016 1:09:30 GMT 1
cmq hanno fixato anche molik karn...ora con makeda ha 5 focus fissi e non più solo se sta nella sua area di controllo...addio ping pong (leggende metropolitane)!!
|
|
|
Post by vorag on Jan 20, 2016 3:11:19 GMT 1
Volevo dire che da sempre son giocati quei 2/3 caster op. A cui la gente ormai nonostante tutto ha preso diverse contromisure,anche se non sempre efficaci, magari sarebbe ora di guardare quei caster e provare stili di gioco che hanno una copertura meno a 360° ,ma ti possono permettere di affrontare partite scomode, perdendo un po' di sicurazza in quelli che fino ad ora davi come match up vinti al 100%. Certo può essere un rischio ma magari si trovano cose interessanti che possono spizzare gli avveersari e costringerli a trovare altre contromisure.
|
|
|
Post by atp on Jan 20, 2016 9:18:47 GMT 1
Volevo dire che da sempre son giocati quei 2/3 caster op. A cui la gente ormai nonostante tutto ha preso diverse contromisure,anche se non sempre efficaci, magari sarebbe ora di guardare quei caster e provare stili di gioco che hanno una copertura meno a 360° ,ma ti possono permettere di affrontare partite scomode, perdendo un po' di sicurazza in quelli che fino ad ora davi come match up vinti al 100%. Certo può essere un rischio ma magari si trovano cose interessanti che possono spizzare gli avveersari e costringerli a trovare altre contromisure. Ma hai letto le problematiche di cui sopra? Ti sembra una analisi superficiale? Mi dici allora quali due liste proponi che abbiano almeno il 10% contro bradigus con 8 watcher, cryx con denny1/asphy2, legion con vayl2/lillth2, cygnar con haley2? Giusto per capire se almeno ci hai pensato.
|
|
|
Post by Mirmidone on Jan 20, 2016 9:58:50 GMT 1
Prima di dire la mia ho fatto passare 36 ore dal nerf per metabolizzarlo. premetto... nn gioco troll quindi nn vedo le problematiche della fazione come chi li gioca naturalmente. la verità certa è sempre una. Chi gioca la fazione nerfata piange chi nn la gioca trova leciti tutti i cambiamenti. Chi ha ragione?un po tutti credo. parto dalla EE. A mio parere era un tier buttato fuori a caso perché giocare il 20% in piu dei punti dell avversario lo trovo demenziale... e chi si lamenta del nerf di EE lo traduco con un pragmatico:" uffa nn mi fanno più giocare 11 pt in piu". Di fatto resta un nerf certo, però. .... Puno dolente.... warders... potremmo fare un discorso di 3 gg.... partendo dalla posizione troll, dalle sue problematiche, dinamiche di gioco ecc.... una cosa è indiscutibile.... per 8 pt erano mostruosi.. lo dimostra il fatto che se nn giocavi Runes o EE giocavi un caster con doppia warders unit mulg e contorno misto.... forse con un play test più accurato certe unità uscirebbero meglio bilanciate senza bisogno di nerfarle in seguito con conseguenti lamentele e urla di disgusto. il troll è più debole di prima? Naturalmente si... la Roba che lo elevava ad esercito molto competitivo se fosse STATA testata meglio non sarebbe uscita Com era?? Secondo me è ripeto secondo me si. Apro e chiudo parentesi su cryx. È senza altro una top faction con alcune cose al limite ma vi assicuro che come altre fazioni ha più di un problema... probabilmente mi devo svegliare come suggerito da alcuni utenti... magari potrete insegnarmi come si fa... nel frattempo ricordo a tutti coloro che soffrono evidentemente di un problema mnemonico che appena 4 mesi fa hanno ammazzato il caster con la tier più forte che cryx aveva My 2 cents
|
|
|
Post by lulu on Jan 20, 2016 10:36:54 GMT 1
Volevo dire che da sempre son giocati quei 2/3 caster op. A cui la gente ormai nonostante tutto ha preso diverse contromisure,anche se non sempre efficaci, magari sarebbe ora di guardare quei caster e provare stili di gioco che hanno una copertura meno a 360° ,ma ti possono permettere di affrontare partite scomode, perdendo un po' di sicurazza in quelli che fino ad ora davi come match up vinti al 100%. Certo può essere un rischio ma magari si trovano cose interessanti che possono spizzare gli avveersari e costringerli a trovare altre contromisure. Ma hai letto le problematiche di cui sopra? Ti sembra una analisi superficiale? Mi dici allora quali due liste proponi che abbiano almeno il 10% contro bradigus con 8 watcher, cryx con denny1/asphy2, legion con vayl2/lillth2, cygnar con haley2? Giusto per capire se almeno ci hai pensato. Teoricamente ora che puoi caricare il brick di bradigus il match dovrebbe essere migliorato sensibilmente. Il resto sono uccelli per diabetici... ma del resto ogni fazione ha la sua croce.
|
|