|
Post by thurin on Feb 13, 2016 17:47:14 GMT 1
Probabilmente gasato da Ale che è passato al circolo Nn ho saputo resistere al richiamo dei boschi. Ora giocato ekruegher in molte salse, rane a parte che sono uscite troppo di recente mentre giocavo cryx, ho stabilito che è il mio caster preferito, ma con lui ci sono troppi margini perché se solo una cosa Và leggermente storta la partita è persa. Basta un tiro poco sotto media di quelli importanti ed hai trasformato un trionfo in un disastro. Per questo volevo puntare a brad che con sinergy la lista riesce ad avere una percentuale altissima di distruggere quello che ti serve distruggere e ricominciare emorvhanna che grazie al reroll ti assicura un pó di cuscino alla sfortuna. Veniamo ai fatti: La versione di Brad è uguale a quella proposta da atp/fush Brad 7sassetti 2 Guardian 2 pietre Manniquins
Provata e devo dire che accetti in molti match di perdere le pietre ma la lista cmq procede centellinando l'uso delle furie.
Morvy2 Stalker Gorax Wilder Blakclad 2gallows 2Blood witches solo 2 unità di Blood witches Tharnoni full+ua Trachers+nuala Gobbers
Nn volevo usare i druidi per nn perdere l'output di danno potenziale, confidando in purification per nn essere rallentato. A voi la palla...
|
|
|
Post by atp on Feb 13, 2016 18:10:56 GMT 1
Domanda sulla lista di morv, non ti conviene togliere gobbers, mettere wilder e andare in tier4?
|
|
|
Post by baz on Feb 13, 2016 18:54:04 GMT 1
Ma gli skin più ua non sono più di moda con morv2?
|
|
|
Post by thurin on Feb 13, 2016 20:22:00 GMT 1
Morvahna the Dawnshadow - WB: +5 - Druid Wilder - Warpwolf Stalker - PC: 10 - Gorax - PC: 4
Blackclad Wayfarer - PC: 2 Bloodweaver Night Witch - PC: 2 Bloodweaver Night Witch - PC: 2 Gallows Grove - PC: 1 Gallows Grove - PC: 1 Gallows Grove - PC: 1
Tharn Bloodtrackers - Leader & 9 Grunts: 8 - Nuala the Huntress - Nuala 1 Tharn Ravagers - Leader & 5 Grunts: 9 - Tharn Ravager Chieftain - Chieftain 1 - Tharn Ravager Shaman - Shaman 1 Tharn Bloodweavers - Leader & 5 Grunts: 5 Tharn Bloodweavers - Leader & 5 Grunts: 5
THEME: Seasons of Fate - Tier 4 Avevo toppato un pó di punti cmq eccoci qua in tier, mi sento un pó nudo con una basetta grossa senza alcun tipo di protezione, ma tanto se Nn ho protezione con la legione tanto vale Nn averne. Baz, gli skinwalker sono validissimi con Morvy2 perché con carnivore hanno Buona Mat, un minimo di resistenza e due attacchi ma a pow 13. In questa versione nn ho puntato su di loro per avere più cracking possibile e preferisco i ravagers per quello...
|
|
|
Post by lulu on Feb 14, 2016 15:02:07 GMT 1
Le wolfraiders... dove sono le wolfraiders?!
|
|
|
Post by thurin on Feb 14, 2016 23:05:57 GMT 1
Playtesterò ancora anche loro visto che le ho e mi sono sempre piaciute, ma sinceramente Nn mi aspetto granché come le altre volte. Hanno regole belle, dei buoni profili ma Nn si ripagheranno mai a mio modestissimo parere. Liberissimi di confrontare con le vostre liste perché probabilmente mi possono mancare dei tasselli.
|
|
|
Post by zap on Feb 15, 2016 20:56:00 GMT 1
Contro i soulhunters sono la cosa migliore del mondo (dopo lo stormwall)
|
|
|
Post by thurin on Feb 15, 2016 22:35:38 GMT 1
Se intendi il colossale cygnar capisco, ma Nn solo contro di loro lol. Cmq gli skinwalker sono molto belli se subiscono qualche ferita da tiro perché aumentano la speed e fare 2 attacchi reach a modello è sempre un piacere...
|
|
|
Post by dvd on Feb 16, 2016 9:41:34 GMT 1
più che altro una cosa da tenere conto con le morvhanne in generale è il famoso test di comando sulle perdite..... Se ti scappa un'unità sei veramente messo male, quindi di solito io vado o di truppe fearless (tahrn e skinwalker) oppure ci inserisco un witchdoctor
|
|
|
Post by lulu on Feb 16, 2016 11:31:46 GMT 1
Se intendi il colossale cygnar capisco, ma Nn solo contro di loro lol. Cmq gli skinwalker sono molto belli se subiscono qualche ferita da tiro perché aumentano la speed e fare 2 attacchi reach a modello è sempre un piacere... Zap intende che le wolfraiders sono il miglior hardcounter di circolo contro i soulhunters. Gli skin sono meglio dei tharn in certi match, peggio in altri. Hanno il pregio di avere sempre 2 attacchi a prescindere dal fatto che il bersaglio sia living o meno e non hanno antisinergie con carnivore. I tharn sono pessimi contro le liste da tiro, ma hanno un alfa strike più incisivo e la possibilità di generare un numero indefinito di attacchi (ma a mat 7 pow 13 e con restrizione a modelli living). Preferire gli uni o gli altri dipende ampiamente da come costruisci la lista e dai target che gli dai. I tharn sono un martello, gli skin un'incudine. dvd: far testare le lupette è difficile, sotto fow sono def 17, e non risentono particolarmente dei blast. Vanno giocate abbastanza conservative all'inizio a fare hit&run su un fianco. Puoi permetterti di commetterne qualcuna solo a partita avanzata. Capire quando farlo e come farlo è parte della difficoltà nell'utilizzarle e richiede più di qualche partita di pratica. P.S. nel tentativo di editare mi sono auto-messo un like... lol mi sento narcisista...
|
|
|
Post by dvd on Feb 16, 2016 13:42:48 GMT 1
Più che le lupe che efettivamente meno di grossi errori cerchi di non perderne più di una al turno e quindi hai pochi test, io pensavo alle tahrn bloodtrackers, bloodweaver, druidi. Sembra ma a me capita pesso di fallire quel cavolo di test e di vedermi andare in fumo tutto la mia strategia. E infatti non stavo commentando la scelta della cavalleria ma la scelta di mettere tante unità non fearless senza wichtdoctor. Per il discorso tahrn e skin hai perfettamente ragione e siccome non so mai decidermi se usare l'incudine o il martello preferisco usarli entrambi e nella mia morvhanna epica c'erano entrambe le squadre P.S. come te lo sei messo il like te lo puoi anche togliere
|
|
|
Post by atp on Feb 16, 2016 13:49:03 GMT 1
Se trovi una foresta i ravager sono troppo forti. Senza foreste e senza druidi meglio gli skinwalker. In generale uno può anche droppare le liste in base al tavolo oltre che all'avversario.
|
|
|
Post by lulu on Feb 16, 2016 13:59:24 GMT 1
Se trovi una foresta i ravager sono troppo forti. Senza foreste e senza druidi meglio gli skinwalker. In generale uno può anche droppare le liste in base al tavolo oltre che all'avversario. assolutamente daccordo... dvd come si fa?
|
|
|
Post by dvd on Feb 16, 2016 14:40:43 GMT 1
rischiacci su like semplice concordo che i tahrn sono belli con le foreste li usavo con cassius e pbaldur proprio per questo. Ora da capire se con il cambio dell'animus del woldwarden diventi più facile posizionare una foresta ma dubito assai.
|
|
|
Post by thurin on Feb 16, 2016 20:19:39 GMT 1
Al di fuori di emorvy ho sempre pensato ad i manniquins per dare il bonus ai tarn. Poi in carica vanno a pow 15, ed era questo che mi ha fatto contare su di loro. cmq ovviamente il meglio lo danno contro i Living per i token. Il discorso fearless in effetti può essere un ottima ragione per uscire dal tier e mettere il Doc...ma cmq sarebbe un'unità su tre di monoferita Nn fearless. Ovvio che se dovessi scegliere su zombificare un'unità da 10 di trackers o una da 5 di Bloodweaver sceglierei quella da 10. Per il discorso monoferita sceglievo loro per puntare sul numero. E perché cmq sono 2 tipi di unità che potenzialmente quasi raddoppiano il loro numero per i danni inflitti (con un pó di ottimismo ed i bersagli giusti). Chi tra il quikwork e chi grazie al solo...
|
|