|
Post by lulu on Jul 21, 2014 11:03:52 GMT 1
Chiaramente voler tornare indietro a cose fatte... specie in caso di fallimento non posso proprio considerarlo come sintomo di buona fede. Ma se si accorge subito della svista, e non ci sono di mezzo altre attivazioni o non si son tirati dadi... non vedo perchè essere inflessibili. Il caso del segnalino con admonition chiaramente è più delicato. Potrei aver attivato diversi pezzi e unità in funzione della carica sul caster, e trovandomi nell'impossibilità di tornare indietro per ovvi motivi e magari con una buona fetta di tempo bruciata avrei delle difficoltà nel lasciar correre. Ma chiaramente dipende dalla situazione complessa. Se la situazione lo consente e c'è la buona fede non ha senso incattivirsi.
|
|
|
Post by baz on Jul 21, 2014 12:47:31 GMT 1
Concordo! Certo che la buona fede si dimostra anche dando la possibilità di conoscere quello che ha fatto in campo. ( buona fede nel senso si aiutare l'altro a giocare) . Poi é un gioco che si basa sul tempo e sugli errori, quindi ci sta sbagliare, quindi muovo male, attivo male pago pegno. Per le attivazioni anche li dipende dal caso dalla partita dal torneo e dalla persona . Io dico finché non ci sono dadi tirati o scelte che possono fallire per stima si può fare . Certo che se fossi in una finale europea col cacchio, se sono al torneetto tal dei tali all'ultimo tavolo allora sarei molto concessivo .
Nel tuo caso é veramente complicato, se ti prepari ad un caster kill fai X mosse consecutive e non si può tornare più indietro ahimè é un problema ... Colpa di chi non ha messo segnalino ( maggior ) , colpa di chi non si é ricordato ( minore ) ...
|
|
|
Post by thurin on Jul 21, 2014 13:43:58 GMT 1
Io nn sono un giocatore iper competitivo, ma di certo se scendo in campo se sono in grado nn ho certo intenzione di regalare una vittoria. L'esempio di dvd è molto calzante sul coro menoth. Poi ovvio che se nn c'è cattiva fede sono il primo che ti dico "fallo pure". Una volta mi è capitato uno che nn mi ha messo le furie né vicino al caster né alla carta, sono partito per il casterkill con uno stalker e quando ha iniziato a trasferire gli ho chiesto cosa facesse. L'ho concesso perché effettivamente nn aveva fatto una spell per via del timore della feat di moshar, ma ho sbagliato!! Ci sono i segnalini, vanno usati, se è una cosa rimediabile, pace, cerchiamo di correggere, altrimenti è come se ti fossi mosso male, è un errore (che spesso faccio anch'io). personalmente anche in altri giochi in torneo spero che sia una questione di buon senso e concedo quello che mi sentirei di farmi concedere al suo posto. In questo gioco ci sono mille possibilità di avere una svista, per cui applico una certa flessibilità, a prescindere dal livello di importanza della partita. In fondo di base stiamo giocando con i soldatini alla nostra età, se prendiamo troppo sul serio questo gioco siamo veramente dei bsmbini stupidi! :-)
|
|
|
Post by Thaliondur - Giotaro on Jul 23, 2014 11:30:00 GMT 1
Scusate il ritardo, complimenti nighthawk per il 6° posto. Non male Per ciò che concerne la buona fede le penso esattamente come voi[siete più o meno il linea tutti insieme] Però in alcuni casi, aldilà della buona fede, ci sono casi, appunto, dove indietro non si torna. Allocazioni focus [il gioco parte lui trova la linea di carica e si accorge di non avere focus, come fai a dirgli si alloca dai, non c'è problema se ha già attivato metà esercito... ] Per i segnalini poi, dovremmo tutti essere un po' più rigidi. Non tanto per fini torneistici, ma proprio perchè dobbiamo imparare ed insegnare che sono fondamentali. Diventa tutto troppo aleatorio se non si usano i segnalini come si deve. Una cosa che non sopporto e sulla quale, ahimè, non riesco a tenermi calmo, sono quei giocatori che quando fanno i movimenti, muovono sempre di "un qualcosa" in più, o se spezzano il movimento prendono anche un pollice buono in più. Li mi arrabbio davvero e spesso rifaccio fare i movimenti lentamente. Non è per male. Se capita una volta, non dico nulla. Ma se l'avversario muove un unità da dieci modelli e lo fa praticamente con tutti, non ci vedo più... Non so mai se lo fanno in maniera bonaria [ma dai!!!!! Che ci vuole ad usare un metro!] ok, non si può richiedere la precisione assoluta, ma se muovi avanti di più di mezza basetta a me da fastidio!!
|
|
|
Post by thurin on Jul 24, 2014 6:46:58 GMT 1
Il classico mezzo pollice, allora nn ci sono esemplari localizzati solo dalle nostre parti! È una malattia orribile che andrebbe estirpata dai tavoli da war game! Insopportabile!
|
|
|
Post by UrcaDeLima on Jul 24, 2014 17:45:58 GMT 1
continuo con i battlereport del torneo serie pro di Brescia. 3° match vs Skorne (pMakeda) scenario con 2 aree pMakeda -mammoth -krea (-2 rat) -cyclope che spara full swordsmen full nihlators agonizer beast handler 2 solo io porto eMorvahna con la lista di prima 1°Skorne: schiera per prima; da sinistra schiera swordmen, mammoth, cyclope, nihilators. avanza con tutto e mi uccide con il mammoth un ravager in AD. 1° circolo: i tharn avanzano sulla sinistra ingaggiando quello che riescono (non tutti ovviamente), gli skinwalker in mezzo, lo stalker in mezzo alle pietre in centro-sinistra, morvahana si sposta già sul bordo dell'area sinistra e casta carnivore sui skinwalkers e death neel sui nihilators attraverso un gallow uccidendone 2 (altri 2 tough), i wow+morraig ingaggiano i nihilators sulla destra. 2° skorne: i nihilators uccidono un po di wow, con il mammoth spara sui skinwalkers e fa un morto, con gli swords man mi uccide 2 tharn, makeda avanza e featta. 2° circolo: i wow+ morraig si vendicano ed uccidono tutti i nihilators fuori dalla control di makeda, ingaggiando gli altri in modo da non farli tornare in mezzo alle loro linee visto che hanno berserk ^^ lo stalker si teleporta in mezzo agli swordmen e ne uccide 5 e sprint nell'area a sinistra, i tharn ne uccidono altri insieme agli skinwolkers... purtroppo ne resta uno vivo oltre lo stendardo -.- quindi potranno tornare in vita con la feat. morvahna fa 2 punti nell'area di sinistra posizionandosi più in basso possibile ^^ 3° skorne: riporta in vita gli swordmen che ammazzano tutti i tharn a parte l'ua, con i nihilators uccide altri wow, con makeda sta indietro, con il mammoth (+ spell +5 speed se cammina) viene a contestarmi l'area pensando che sarebbe resistito almeno per un turno (arm 20, 50 ferite) e usa il suo animus. 3°circolo: con il thran chieftain carico il colosso ma me lo shoota con l'animus e muore, do' primal allo stalker che carica il mammoth e lo concia per bene, poi carico con morvhana che lo uccide definitivamente (ho fatto dei tiri fortunati ma avevo 7 focus ed in media+reroll andava giù lo stesso ^^), featto e metto tutti gli skinwalkers in modo da bloccare l'accesso alla mia area, con gli skniwlakers vivi uccido swordsmen e nihilators insiema agli wow + morraig curando morvahna. faccio altri 2 punti. il turno dopo vinco visto che lui può fare ben poco ^^ opinioni: - gli wow per il loro costo e le loro stats sono un'ottima unità: insieme a morraig hanno contestato da soli tutto l'area destra fino alla fine, come nella partita precedente. Men of the match - il gorax che non mi convince mai molto mi ha permesso di sfondare il mammoth, ahime ci vuole ^^ - tharn ravagers: a causa delle zero foreste sono morti molto in fretta non facendo molto, penso che li toglierò per provare altro anche se a livello di output di danno sono molto buoni. -eMorvahna: pian piano la sto conoscendo meglio, ho capito che la devo usare più spesso in melee perchè tra +dado danno e reroll può fare male... molto difficile con lei la gestione delle vite XD gli swamp gobbers sono indispensabili !!!! il 4° match ero contro circolo (Kromac lista classica)ed io portavo eBaldur (tier 4) ma la partita finisce subito perchè lui mi carica con stalker e ghetorix su due woldwatcher (1 resiste anche ^^) ed il turno dopo io lo contricarico e glieli spacco entrambi , lui me la concede quindi. Mi sono molto divertito al torneo anche se ho capito che devo giocare più spesso a tempo perchè a volte sono lentuccio e studiarmi meglio il mio esercito visto che spesso mi dimentico le regole (es. mov 5'' di morvahan e morraig, reroll dei dadi ). Il circolo non permette errori ed è imho la fazione più difficile da giocare non ho rimpianti per questo anche perchè se volete giocare easy sceglievo cryx
|
|
|
Post by Thaliondur - Giotaro on Jul 24, 2014 18:49:30 GMT 1
Complimenti!! Davvero. Bei report tra l'altro
|
|
|
Post by baz on Jul 25, 2014 11:42:50 GMT 1
Ottimo report! Ma l'ultima partita non l'ho capita.. Ma perché ha fatto quella mossa? Se devo provare una mossa da tutto o niente o vado di caster kill o non ha minimamente senso..
|
|
|
Post by Thaliondur - Giotaro on Jul 25, 2014 18:20:26 GMT 1
in che senso, lui nell'ultima portava ebaldur. Quindi difende, gli attaccano i watcher e lui sventra tutto
|
|
|
Post by baz on Jul 25, 2014 19:52:23 GMT 1
Appunto, che senso ha? Se io ho di fronte arm alte le carico se so che non le spacco e prendo la contro carica? Io non lo farei.... A meno di avere un piano che ignoro... Questo é il senso della domanda! Poi il gioco di baldur é talmente prevedibile che non credo che sia stato preso di sorpresa...
|
|
|
Post by dvd on Jul 25, 2014 20:01:42 GMT 1
a meno che non avesse capito quanto fossero ostici i woldwatcher con ebaldur, quindi il suo ragionamento è stato (e spero) vado avanti distruggo uso sprint e ritorno al sicuro e lui con il resto dell'esercito è rimasto indietro. Potrebbe semplicemente aver sottostimato la potenza di attrito di baldur.
|
|
|
Post by UrcaDeLima on Jul 28, 2014 10:58:22 GMT 1
secondo me ha sottovalutato sia l'arm 24 sia la precisione nel colpire dei sassoni (ram or weight of stone) ^^
|
|