|
Post by sokhar on Feb 12, 2015 10:31:44 GMT 1
Mi sento di concordare con atp su morwanna epica. ancora un caster della madonna che non ha bisogno di doppio teleport. nerf pesante indubbio, mi fa sorridere pensare agli infarti di chi ha comprato tot woldwatcher e terz a unit di pietre per il tier di bradigus
Tornando ad essere seri e meno troll: il gioco si sta un po appiattendo... i veterani se ne saranno sicuramente accorti... adesso tutti sparano anche i lavandini, tutti fanno male in CaC, tutti possono giocare di attrito ( ok i Cryx non sparano... per ora ). Questo forse mi fa pensare a nuovi modelli che teleporteranno in futuro, andando forse a togliere carattere al circolo
|
|
|
Post by Psycho_alchemist on Feb 12, 2015 10:39:50 GMT 1
Io la trovo una mossa tanto giusta, quanto corretta. Corretta perché alla fine tutte le unità di supporto stile shifting stones hanno un limite all'utilizzo: il coro menoth influenza il jack in un solo modo, le bestie skorne possono subire solo una frustata per turno(sennò hai voglia: curo le spirali cripplate, +2 in forza e cariche gratis, tolgo le furie, buonanotte al secchio - OT: che modo di dire del ca**o, ora cerco da cosa deriva, FINE OT). Giusta, perché ora anche voi proverete la sofferenza del vedervi surclassare in velocità e tiro, prima di poter mettere le mani sul nemico(beh, Molik "Big Boss" Karn è l'eccezione), cosa che dovrete vincere con sudore e legnate. La domanda è: saprete resistere? Noi Skorne mangiamo lamette da barba a colazione per natura, vedremo voi B) Certo perchè e bestie del circolo sono note per reggere l'attrito come quelle skorne...le truppe pesanti del circolo pure vero? Sono fazioni completamente diverse, il circolo non regge in attrito. Ora subiamo il tiro, non spariamo, subiamo l'attrito, e comunque bisogna avvicinarsi per arrivare a menare. E poi scusa, ma le pietre facevano anche loro solo un'azione per turno serenity (togliere furie) non è un'azione.
|
|
|
Post by Thaliondur - Giotaro on Feb 12, 2015 10:49:24 GMT 1
Io la trovo una mossa tanto giusta, quanto corretta. Corretta perché alla fine tutte le unità di supporto stile shifting stones hanno un limite all'utilizzo: il coro menoth influenza il jack in un solo modo, le bestie skorne possono subire solo una frustata per turno(sennò hai voglia: curo le spirali cripplate, +2 in forza e cariche gratis, tolgo le furie, buonanotte al secchio - OT: che modo di dire del ca**o, ora cerco da cosa deriva, FINE OT). Giusta, perché ora anche voi proverete la sofferenza del vedervi surclassare in velocità e tiro, prima di poter mettere le mani sul nemico(beh, Molik "Big Boss" Karn è l'eccezione), cosa che dovrete vincere con sudore e legnate. La domanda è: saprete resistere? Noi Skorne mangiamo lamette da barba a colazione per natura, vedremo voi B) Certo perchè e bestie del circolo sono note per reggere l'attrito come quelle skorne...le truppe pesanti del circolo pure vero? Sono fazioni completamente diverse, il circolo non regge in attrito. Ora subiamo il tiro, non spariamo, subiamo l'attrito, e comunque bisogna avvicinarsi per arrivare a menare. E poi scusa, ma le pietre facevano anche loro solo un'azione per turno serenity (togliere furie) non è un'azione. Kaser, il prezzo per i nostri trick era la fragilità. Se giochi circolo o colpisci per primo e forte, o sul campo liste costrutti a parte, resta davvero poco. Non abbiamo WM, non abbiamo Shield wall, abbiamo solo la velocità, in media un 6, non un 7. Avevamo il Teleport.Lo abbiamo ancora, meno forte e "pauroso" di prima. Si, la fazione resta competitiva, ma c'hanno dato una pugnalata bella e buona. Devo dire che il Rosik delle altre fazioni, latente negli anni, è esploso con tutta la loro gioia dopo l'errata, ho beccato post e meme di giubilo per questa nerfata... Mi sta venendo una voglia di giocare nuovamente circolo che non vi dico!!!!! sarà che sono cresciuto con la pagina 5 del prime MKI, ormai quasi dieci anni fa....
|
|
|
Post by Ereshkigal on Feb 12, 2015 10:56:21 GMT 1
Hanno nerfato le stone non per bradigus ma per altre ragioni (da forum press ganger), è da parecchio che volevano farlo. Penso più che altro per il doppio port di ghetorix con eKrueger, cosa che non permetteva alla PP di creare nuovi modelli forti e con reach per paura di rendere la fazione troppo forte rispetto agli altri.
|
|
|
Post by Kaiserburger on Feb 12, 2015 11:14:34 GMT 1
Posso capire le vostre considerazioni e posso capire anche che ci siano molte altre cose che vanno nerfate e che potevano avere la precedenza(diversi gli esempi fatti finora), tuttavia le pietre erano una di quelle. E non credo che il Circolo non abbia più da vivere adesso: vedi Goatvahna, Kruger2, Bradigus che fanno comunque il culo anche adesso. Per me Sokhar ha centrato abbastanza il discorso e mi ricollego a quanto detto sulla keynote del templecon, che per ridare carattere al gioco, nuovi gargossals sono monnezza, non c'è dubbio. Ci voleva altro per bilanciare(o un Mk3) e ricaratterizzare le fazioni, facendo usare pezzi solitamente snobbati(UA, nuovi solo/supporto, ecc). O è tutto nell'ottica di nuove uscite, appunto, oppure stanno facendo qualche strafalcione. Per carità, tutti sbagliano, ma visto quanto son minuziosi nel lavorare, non me l'aspettavo. p.s. non vedo cosa ci sia da nerfar nei paingiver skorne!
|
|
|
Post by Psycho_alchemist on Feb 12, 2015 11:18:00 GMT 1
Analizziamo i fatti. Il nerf è arrivato dopo quanto...2 mesi da Bradigus con wold war? Shifting stones e eKrueger sono così da anni (inizio di MK2). Bradigus ha reso estremo il doppio porting potendo usare feat, terza unità di stones per riposizionare una delle altre 2...e altre porcate tipo sinergy.
Adesso inizio con la speculazione. Hanno voluto correggere una ca***ta fatta col tier di Bradigus?
|
|
|
Post by dvd on Feb 12, 2015 12:24:15 GMT 1
No io ti ribalto la domanda... Non è che il tier di brand sia stato studiato proprio nell'ottica della nuova faq? Ufficialmente da quanto tempo è che si può giocare brand? Inoltre la stagione vera dei tornei è appena iniziata lo streamroller è uscito a gennaio, io credo che sia stata una scelta oculata e non fatta alla cheese di cane (scusate le parole) perchè qualcuno si è svegliato la mattina e si è trovato un'unghia incarnata come succedeva in altri giochi. Quindi per me quel tier che dove tutti hanno visto quel potenziale mostruoso aveva un senso logico la FAQ era già pronta.
|
|
|
Post by dvd on Feb 12, 2015 12:26:11 GMT 1
Hanno nerfato le stone non per bradigus ma per altre ragioni (da forum press ganger), è da parecchio che volevano farlo. Penso più che altro per il doppio port di ghetorix con eKrueger, cosa che non permetteva alla PP di creare nuovi modelli forti e con reach per paura di rendere la fazione troppo forte rispetto agli altri. Io voglio un costrutto con reach!!!!!!!!
|
|
|
Post by Psycho_alchemist on Feb 12, 2015 14:43:40 GMT 1
No io ti ribalto la domanda... Non è che il tier di brand sia stato studiato proprio nell'ottica della nuova faq? Ufficialmente da quanto tempo è che si può giocare brand? Inoltre la stagione vera dei tornei è appena iniziata lo streamroller è uscito a gennaio, io credo che sia stata una scelta oculata e non fatta alla cheese di cane (scusate le parole) perchè qualcuno si è svegliato la mattina e si è trovato un'unghia incarnata come succedeva in altri giochi. Quindi per me quel tier che dove tutti hanno visto quel potenziale mostruoso aveva un senso logico la FAQ era già pronta. Così avrebbe potuto avere senso, ma non credo. Ci sono stati due eventi grossi in USA e Australia (Masters) dove Bradigus ha stravinto. (non ricordo se Gencon o come cavolo si chiamano). La potevano far uscire prima di woldwar fosse stata già pronta. Le shifting stones, sentry stones e woldwatcher che hanno venduto con woldwar lo sanno solo loro...sembra un po'disonesto fosse stata già pronta, e tutto sommato non parliamo di GW.
|
|
|
Post by Ereshkigal on Feb 12, 2015 17:02:08 GMT 1
Magari erano ancora indecisi sull'argomento e bradigus e i vari tornei hanno dato loro l'ultima spintarella. Certo è che il doppio port con Ghetorix ed eKrueger puniva in maniera eccessiva tanti caster, specialmente quelli con meno focus/furia. Io non mi sarei mai sognato di giocare pMorghoul vs eKrueger onestamente, che anche a def 17, ghetorix in faccia non lo regge. E in faccia ti arriva col doppio teleport a meno che non giochi parecchio indietro e con pMorg indietro non riesci a stare. Quindi finisci proprio per non portarti il caster per paura di essere costretto sulla tua seconda lista ogni volta che vedi circolo.
E se quella seconda lista è adatta contro eKrueger ma fa schifo contro Bradigus, che fai? Autoloss? Di conseguenza, anche solo per il doppio port, molti caster non li portavi. Imho è un nerf pesante ma che poteva starci.
|
|
|
Post by loktarogal on Feb 12, 2015 17:21:18 GMT 1
attendo il nerf per la epic haley a questo punto ahahah
|
|
|
Post by toxin on Feb 12, 2015 17:35:53 GMT 1
secondo me il fatto di cambiare questa regola è stata fatta con una sbagliata cognizione di causa. ovvero il fattore scatenante è stato bradigus e non Ekruger perché il doppio teleport se ti spacco una pietra non lo fai. Ma da legionario 3 unità di pietre con 5 shield guard erano impossibili da tirar giù se non con determinate giocate... quindi dico bastava solo cambiare il tier di bradigus invece di mettere sta errata che rompe parecchi giochi di cui molti ormai erano affrontabili... per la cronaca io Pmorghoul lo giocherei proprio per il fatto che sotto la tua festa lui non può casterkillarti e rischi di arrivargli in faccia prima
|
|
|
Post by Ereshkigal on Feb 12, 2015 17:54:24 GMT 1
Se feati ekrueger feata in risposta e perdi perchè può permettersi di aspettare un turno. Un po' come contro pDenny o saeryn.
|
|
|
Post by bambots on Feb 12, 2015 18:14:52 GMT 1
Era l'unico effetto di placement che poteva effettare il modello più di una volta. Quindi la modifica la trovo sacrosanta. Possiamo se mai discutere sui tempi, ma trovo sia una discussione un po' sterile.
Comunque, la vera vittima è Cassius, mica Ekrueger, che può vincere tranquillamente senza doppio port.
|
|
|
Post by dvd on Feb 12, 2015 18:30:01 GMT 1
Era l'unico effetto di placement che poteva effettare il modello più di una volta. Quindi la modifica la trovo sacrosanta. Possiamo se mai discutere sui tempi, ma trovo sia una discussione un po' sterile. Comunque, la vera vittima è Cassius, mica Ekrueger, che può vincere tranquillamente senza doppio port. Cassius non l'ho mai giocato con le doppie pietre e anzi proprio le pietre di solito rischiano di diventare anodo di sacrificio per hellmount.
|
|