|
Post by cagomega3 on Mar 26, 2015 8:34:32 GMT 1
Come da titolo, la voglia di uscire un po' dal seminato mi ha portato ad acquistare un po di pupazzi dei cephalyx, come apripista per giocare mercenari per un po'. Mi piacerebbe condividere con voi due domande:
1- qual è la migliore truppa da assegnare al dominator? Escludendo gli steelhead per ovvi motivi pensavo ad Alexia che diventerebbe davvero fastidiosa con tutti i risen creati dalle unità di drudge e godrebbe molto del tough. Vorrei provare anche la forgeguard che godrebbe al massimo dei benefici di contratto e del dominator. Anche i cutthroats hanno il loro perché (tanti dadi in carica sui modelli girati di spalle su tk!). Boomie mi lascia un po perplesso (tough già lo ha) così come cylena (che aggiungerebbe tiro ad un esercito completamente melee o quasi).
2- qual è il miglior caster merc da affiancare ad exulon in torneo? Partendo dai matchup certamente negativi per texus (menoth, retri). Pensavo soprattutto a madhammer, ma non ho accesso facile all'imprescindibile Earthbreaker. Pensavo quindi ad ashlyn o pMagnus. Che dite?
|
|
|
Post by bobots on Mar 28, 2015 16:25:30 GMT 1
Appena giocato due partite contro i cephalyx e posso assicurare (a mie spese purtroppo) che i nanetti con dominator sono una bomba advance deployment ammortizza alla grande una delle loro debolezze e tough...è tough.
|
|
|
Post by rayuk on Mar 28, 2015 17:55:47 GMT 1
Parlando di Menoth e Retribution ti direi MacBain. Lo sto usando parecchio e da molte soddisfazioni. Countermeasures e la feat ti permettono di cambiare il gioco all' avversario, e retri odia chi non li fa sparare. Se metti anche Wrongeye & Snapjaw hai altri due pezzi non targettabili da magie e ranged. Oltretutto con lui copro parecchi match che non riesco a coprire con altri Warcaster.
Coi Cephalyx quali match-up copri? (chiedo perché sto pensando di prenderli)
|
|
|
Post by cagomega3 on Mar 29, 2015 8:50:32 GMT 1
Coi Cephalyx quali match-up copri? (chiedo perché sto pensando di prenderli) Per adessp ho giocato solo due partite vs circolo e posso certamente dire che il matchup è molto duro, visto che hanno diversi modi di negare gli spell e che le pietre sono un ottimo "stoppino" per la feat di exulon. Con il dominator ho giocato i nani che effettivamente hanno fatto il loro Quindi mi suggerite il buon Drake (che direbbe la sua anche vs circolo). Bene, ci penserò su e proverò a ragionare su una lista. Ne avevo in mente una pornografica con galeone wrong eye snappy e il bull snapper e i boomhowler.. ma forse è davvero troppo pornografica.
|
|
|
Post by rayuk on Mar 29, 2015 10:33:13 GMT 1
Coi Cephalyx quali match-up copri? (chiedo perché sto pensando di prenderli) Per adessp ho giocato solo due partite vs circolo e posso certamente dire che il matchup è molto duro, visto che hanno diversi modi di negare gli spell e che le pietre sono un ottimo "stoppino" per la feat di exulon. Con il dominator ho giocato i nani che effettivamente hanno fatto il loro Quindi mi suggerite il buon Drake (che direbbe la sua anche vs circolo). Bene, ci penserò su e proverò a ragionare su una lista. Ne avevo in mente una pornografica con galeone wrong eye snappy e il bull snapper e i boomhowler.. ma forse è davvero troppo pornografica. Ti dirò...il bullsnapper non è così fondamentale. Già con fail safe, +2 arm e non soffri sistemi cripplati, te la cavi benissimo. Il buon Drake l' ho usato una volta sola contro circolo, Krueger epico, ed ho vinto per il tough dell' ultimo minuto, anche se stavo sopra di punti controllo, prima che faqassero le pietre. Comunque trovo il baffone un ottima alternativa a Exulon.
|
|
|
Post by Hai-Pe-Neki on Mar 29, 2015 10:42:01 GMT 1
Per i cephalix....mi sorge spontanea una domanda. Perchè stai dominando un'unità (i nani) che fa quello che fanno gia i cephalix di base (crackare le armature)? Una volta che hai giù 2-3 wracker, doppia di schiavi, doppia di mindbender e 3-4 agitator, hai ancora così tanti problemi a bucare la roba grossa? Dalle poche partite che ho avuto il tempo di fare fin'ora con la fazione, credo che l'unità dominata possa essere più efficace per andare a riempire qualche buco della lista, tipo:
TAC: bunker di nubi per texus, ti permette di coprire il caster senza bisogno di tenerti una monstruosity vicino, permttendoti di usarle tutte e 2-3 per andare a menare. E i nanetto sotto deceleration sono tosti da uccidere. pAlexia: recursione, ottimizza il tough e compensa il fatto che la lista si "consumi" da sola con i bender, tenendo comunque un numero disceto di modelli anche per il late-game. Nyss hunters: PATHFINDER. Veloci, tirano bene, e volendo se c'è da andare a menare dicono la loro. Consigliabile al primo turno di gioco, posizionarli ed avere Cylena ed un altro nyss a picchiare il dominator alle spalle e toglierlo di mezzo. L'unità essendo andata in fuga nel suo turno testa immediatamente per chiamarsi a raccolta (comando 10 di Thexus) e ti sei tolto il peso del dominator che si fa uccidere dal nemico nel momento peggiore della partita.
Per il resto boh, non sono convinto al 100% che il baffo sia in grado di coprire tutti i matchup che vuoi fargli coprire...o meglio, è il baffo, quindi qualcosa dice sempre e se lo sai giocare ha i suoi numerosi conigli da andare a pescare nel cilindro, ma metti in conto che ci saranno alcune liste contro cui stai malissimo.
Contro circolo, stai abbastanza bene da krueger 2, perchè se giochi bene lui fa fatica a bucare un galeone buffato e giocando con calma te lo porti via, sopratutto se hai anche wrongeye e snapjaw. Il problema potresti avercelo contro morvhana 2. Praticamente giochi senza feat, senza mantenibili, e lei ha un attrito da far paura. Potrebbe non essere comodissimo nemmeno per lei bucare il galeone ad arm 19, ma se uccide tutto il resto, alla lunga, tra primal e reroll ce la fa. Mi mancano dati per il matchup contro bradigus, ma secondo me te la giochi.
Contro menoth...Giochi bene contro i vari caster "bilanciati", tipo un reznik o un kreoss3, ed il turno di feat dovrebbe darti anche un buon gioco contro un kreoss 2.Severius 1..dipende molto da cosa gioca. I problemi iniziano quando saltano fuori High reclaimer ed Harbinger. HR può bunkerarsi e dare fastidio con Ashes2Ashes e gli idriani sino a quando non è ora di spararti tutti i bastioni che ha sul galeone o direttamente feattarli alle spalle ed andare di casterkill. Non è impossibile, ma come attrito non stai affatto bene. Harbinger...se giocano la versiona da tiro, in due turni di fuoco (quelli che si "guadagna" con la feat) scioglie il galeone, poi da li in poi l'attrito è impietoso. E' anche vero che ultimamente lìarbinger la si vede più spesso nella versiona da corpo a corpo o mono-soli, e contro quelle il Baffo se la gioca.
Contro retribution...il baffo non gioca male, ma secondo me anche i cephalix possono giocarsela. Thexus è intoccabile per la strikeforce, ed hai tutto quello che serve per fargli male.
Ma al di la di tutto, dopo averlo giocato per due anni come caster principale, in tutte le salse, posso dirti che se ti piace il baffo, una via si trova sempre, è un caster molto completo, non lineare da giocare, ma in grado di inventarsi qualcosa anche nelle situazioni peggiori.
Per darti un riferimento, la lista con cui l'ho portato ai WTC è:
Macbain 1 - Four Star Syndicate Drake MacBain -6 Galleon +18 Alexia 1 +5 Greygore Boomhowler & Company (max) +9 Kayazy Assassins (max) +8 Kayazy Assassin Underboss +2 Gobber Tinker +1 Gorman di Wulfe +2 Rhupert Carvolo +2 Wrong Eye & Snapjaw +9
Al momento, dopo una pausa di rfilessione, lo sto riponderando completamente diverso, ma comunque secondo me per farci qualche partita, come base può ancora dire la sua.
Ovviamente tutto IMHO, sono idee e spunti da sviluppare! E mi rendo conto che questo alla fine sia più un post sul Baffo che sui cephalix XD
|
|
|
Post by rayuk on Mar 29, 2015 13:35:24 GMT 1
Be...ho tirato fuori il Baffo dal cilindro per il semplice fatto che è quello con cui gli avversari sudano parecchio, quando lo gioco. Contro Harby non ho mai testato, ma sto riflettendo su un listino un po' particolare.
Ritornando ai Cephalyx sono d' accordo su tutta la linea con Hay, specialmente per i TAC. Contro i Cryx, pSkarre e simili, funziona il buon Exulon?
|
|
|
Post by cagomega3 on Mar 29, 2015 14:50:51 GMT 1
Bene. Spunto interessante quello sui TAC che libererebbero le monstruosity da davanti a Exulon. purtroppo non li posseggo (così come non possrggo cylena) ma mi organizzerò con qualche proxy nelle partite di test. Effettivamente i nani sono un po' overkill rispetto a quel che fa la lista, anche se i buff che gli dà il dominator/il contratto/exulon li rende davvero devastanti. Il beneficio è più per i nani che per l'esercito. Riguardo al pairing con cryx secondo me sono più temibili per i cephalyx deneghra1&2 che ti tengono fermo un turno (forse anche per questo mettere cylena o i cutthroat aiuterebbe). Sul baffo devo pensare bene. Per adesso vorrei giocare a 35. Ma, Damiano, come mai dici che Exulon è intoccabile dagli strikeforce? Quale regola ho letto male? Edit: ho letto ora il wording. Tutto chiaro.
|
|
|
Post by rayuk on Mar 30, 2015 15:45:25 GMT 1
|
|
|
Post by cagomega3 on Mar 31, 2015 20:07:54 GMT 1
Vi riferite al Sacrifical Pawn? Altrimenti non ho capito e potreste dare delucidazioni? Grazie! Yeah sacrifical pawn.
|
|