|
Post by dhaegar on May 6, 2014 23:46:59 GMT 1
Come da titolo apro il thread per condividere opinioni ed esperienze con Egrissel.Inutile dire che questo caster o si odia o si ama e chi bazzica il forum americano sa che ci sono opinioni molto contrastanti su di lei.
Altra cosa che ormai sembra assodata nel forum americano e che Egrissel vada giocata con la doppia di warders che non ho mai provato e quindi se qualcuno di voi mi sa dare opinioni su questa lista (armor skew) sono tutto orecchie.
Io ho giocato parecchie partite con EGrissel ma non sono mai andato ne di tier ne di armorskew, i miei punti fissi con lei sono la full di krielstone e l'impaler. Nella mia esperienza Egrissel è sicuramente un caster troll atipico e molto versatile perché non avendo nessun particolare punto di forza non ha nemmeno nessun particolare punto debole e questo è quello che principalmente mi piace di lei(questo e il suo quake:D). Veniamo al dunque io l'ho giocata principalmente in 2 versioni una con earthborne/janissa che mi consentisse di stare a ridosso della prima linea per minacciare caster e/o pezzi chiave nemici con i suoi 3 spari e una con horthol/long rider/sonsobragg per essere veloce e sfruttare anche la sua feat con modelli multiwound. Ed ecco 2 liste una a 35 ed una a 50 datemi le vostre opinioni: Egrissel +6 Mauler 9 Impaler5
Fell caller 3 Trollkin sorcerer 1 Horthol 5
Full krielstone bearer +Elder 5 Sons of bragg 6 Long rider 7 Nella lista a 50 aggiungo un Axer e il trollkin war wagon.
|
|
|
Post by soulbrave on May 7, 2014 8:02:36 GMT 1
io con lei gioco a 35 PT in tear 4, perdo per mie cazzate, ma nel gruppo sono molto temuto
|
|
|
Post by dhaegar on May 7, 2014 17:43:27 GMT 1
Non riesco a fare a meno del pietrone con lei ho provato una volta e mi sentivo nudo...per questo ho lasciato stare il tier.tu invece riesci a sfruttare il potere offensivo di grissel in tier?
|
|
|
Post by soulbrave on May 8, 2014 8:15:21 GMT 1
lo so i troll secondo me partono sempre in svantaggio, devi sempre mettere dei pezzi obbligatori per giocare in modo competitivo, e i pietroni sono uno di questi pezzi (felcaler), cmq io il primo turno corro con tutti grazie al +1speed, se al secondo turno sopravvivono i montoni lancio la feat per andare in CxC, lei la uso principalmente x far cadere atterra
|
|
|
Post by atp on May 8, 2014 18:40:57 GMT 1
Al master di Modena una delle tre liste che ho portato aveva:
eGrissel Runebearer Bomber Impaler Warders max Warders max Champion max + skaldi Pietre max + elder Fellcaller Chronicler
E' un caster secondo me più appetibile sulle tre liste che sulle due essendo poco capace di coprire un range ampio di eserciti. Come skew non è per niente male, l'ho portata soprattutto per mettere in difficoltà gli avversari durante i pairing, che trovandosi contro grim1 schermaglia-runes- grissel brick non avrebbero avuto una scelta facile nella maggior parte dei casi e la cosa ha pagato molto. Col senno di poi però avrei cambiato grissel2 con jarl (anche mantenendo la lista identica oppure togliendo impaler e bomber per axer-earth o simili). Purtroppo è un caster molto lineare che interpreta abbastanza il gioco classico troll, non esaltante quindi dal punto di vista del tech trasversale.
|
|
|
Post by soulbrave on May 8, 2014 19:18:42 GMT 1
come parli tecnico, ho capito solo la meta delle cose
|
|
|
Post by atp on May 9, 2014 1:44:13 GMT 1
Scusami, la sostanza è che è si un ottimo caster ma con due difetti: -figura meglio in tornei a tre liste che in tornei a due dove si preferiscono o caster forti contro cryx o caster che coprano quasi tutto tranne cryx ( mentre grissel epica non copre cryx e non è neanche troppo polivalente). - gioca puntando sull'alta armatura e da bonus al movimento ma alla pratica aggiunge poche dinamiche "a sorpresa" ( non è hunter Grim per dire), ed è questo che l'avversario si aspetta dai troll, quindi spesso la lista che ti abbinano contro è preparata ad affrontare un gioco brutale ma lineare.
|
|