|
|
Post by UrcaDeLima on Feb 9, 2015 23:32:00 GMT 1
ciao a tutti  vi volevo porre questa domanda: preferite un gioco competitivo puntato al risultato a qualunque costo (liste fatte a doc) o prediligete giocare for fun (liste che vi piace giocare) indipendentemente dal risultato? Personalmente non sono mai stato una persona molto competitiva, anche perchè mi sono accorto che quando andavo ai tornei con l'obiettivo di vincere non mi godevo le partite anche se vincevo perchè era più l'ansia e lo stress di non sbagliare che il godersi la partita... quindi ho deciso di giocare molto più for fun, portando liste che mi piacciono, anche se alternative (come quella di moshar ^^), al posto di liste che non mi piacciono anche se super competitive (es. bradigus)... e se perdo chissenefrega  logicamente vincere è sempre bello ^^ però vincere a qualunque costo, facendo anche innervosire l'avversario e se stessi, lo trovo poco divertente (a volte anche poco onesto), anche perchè questo è pur sempre un gioco un altro punto è il rigore sulle regole: non sono mai stato rigido sulle regole sopratutto con gli avversari e questo spesso mi è costato la partita; quando giocate non permettete nulla o ve ne fregate e lasciate correre? Tocca a voi |
|
|
|
Post by Thaliondur - Giotaro on Feb 10, 2015 0:57:33 GMT 1
Bellissimo Topic^^ Mi ci butto a pesce XD A me piace moltissimo giocare, e non disdegno affatto la competizione, ma quella sana. Fatta di giocatori che sanno mettere su una buona strategia e che giocano "rilassati". Non è una battaglia tra le nostre due persone, personalità, vite, ma tra i nostri due eserciti di pupazzetti. Una partita a scacchi senza nulla in ballo di così importante. Quindi giocare rilassati per me ha la meglio sempre. Ciò non vuol dire che non mi "stresso" ai tornei, anzi XD ma credo faccia parte di quello stress buono che possiamo annoverare come adrenalina da prestazione. Ci sta se non diventa nocivo. Odio i giocatori che cercano di confonderti, o che alzano la voce senza motivo, o che barano perchè vogliono vincere! Non ha senso, e rovinano l'atmosfera del gioco. Il fine deve essere divertirsi. Quando qualcuno sbaglia in buona fede, muove male, o robe così, se noto l'onestà del giocatore, solitamente si risolve con un sorriso e si continua. Se invece il giocatore lo fa apposta, ripetutamente e con il solo fine di vincere, allora, se posso mi alzo e me ne vado, non c'è divertimento, se non posso, continuo fino alla fine, e mi metto in modalità "giochiamo seriamente". Fortunatamente la nostra comunità di giocatori qui a Palermo è fatta da ragazzi che ormai giocano insieme da 3 anni. Affiatati, tranquilli, e anche se capitano le controversie, le finiamo sul ridere. Anche ai tornei. Detto questo le liste riflettono la mia personalità così come lo espressa sopra. Gioco caster competitivi MA che mi piacciono. Con orboros io giocavo sempre e dico Sempre Ebaldur. Lo amo tutt'ora, ma per ora gioco ret, orboros mi guarda dalla vetrina... Alla fine quando giochi lo fai per testare la tua lista come strategia, per vincere. E quindi metti su una lista fatta per essere "efficace". Il mio limite è sempre stato il divertirsi. Non ho mai amato morwenna e non l'ho mai giocata in nessuna delle due versioni.Stessa cosa bradigus. Motivo per il quale mi sono spostato sulla ret. Bradigus è carino, ma la lista è blindata, sarà sempre una variante stretta della sua tier list, così come le liste di evyros, guarda caso entrambi sinergy  Non mi piace giocare Solo per vincere. E quindi lascio a casa ciò che non mi piace. |
|
|
|
Post by Psycho_alchemist on Feb 10, 2015 9:25:27 GMT 1
Beh io di base porto liste "tirate" perchè mi piace testare i limiti ed essere competitivo.
Un'altro discorso però è l'atteggiamento. Cerco sempre di essere rilassato e piacevole sia quando gioco al club che in torneo.
Lascio passare tutto, a volte faccio notare le mosse sbagliate all'avversario...anche in torneo.
Però mi imbestialisco quando mi accorgo che l'avversario bara e muove male apposta per guadagnare pollici. Quello davvero non lo sopporto e lì non faccio passare più nulla.
Per me la prima cosa è giocare pulito e divertirsi.
|
|
|
|
Post by dvd on Feb 10, 2015 13:33:01 GMT 1
A me piace giocare.
Mi piace un caster lo gioco fino alla nausea. Magari le prime volte sono botte da orbi poi pian piano diventi competitivo anche nei tornei senza problemi. Chiaro che magari rispetto a determinate liste parti leggermente in svantaggio o magari devi colmare lo svantaggio giocando studiando bene la seconda lista, ma io penso che il 90% dei caster può essere competitiva.
Sulla questione delle regole è sempre il discorso vado di buon senso, mi è capitato anche di far rifare le cose agli altri, perchè se lo sono dimenticato, ma è anche chiaro che questa elasticità ci deve essere in tutti e due i versi, se dall'altra aprte non c'è elasticità non c'è ne neppure da parte mia.
Discorso caster finora ho giocato tutti i caster tranne 3:
Kromac perchè troppo inflazionato
brand non perchè la slita è chiusa ma perchè abbiamo solo 3 modelli di costrutti che possono funzionare con lui, se avessimo maggiore scelta, potrei farci un pensierino.
moshar perchè la miniatura non mi piace, ma sinceramente mi sta venendo volgia di giocarlo.
|
|
|
|
Post by bentoso on Feb 11, 2015 8:13:34 GMT 1
Io gioco for fun sicuramente, mi piace usare i caster che non usa nessuno o le fazioni meno usate tipo i porcellini! Comunque a livello di tornei cerco di portare liste competitive ma appunto mai viste in maniera da sfruttare l'effetto sorpresa se possibile
|
|
|
|
Post by bentoso on Feb 11, 2015 8:14:24 GMT 1
Comunque AMO magnus base ed epico in bad seeds. È il vero cygnar, a morte il falso imperatore
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 13, 2015 16:26:56 GMT 1
A me piace moltissimo giocare, e non disdegno affatto la competizione, ma quella sana. Fatta di giocatori che sanno mettere su una buona strategia e che giocano "rilassati". Non è una battaglia tra le nostre due persone, personalità, vite, ma tra i nostri due eserciti di pupazzetti. Una partita a scacchi senza nulla in ballo di così importante. Quindi giocare rilassati per me ha la meglio sempre. Ciò non vuol dire che non mi "stresso" ai tornei, anzi XD ma credo faccia parte di quello stress buono che possiamo annoverare come adrenalina da prestazione. Ci sta se non diventa nocivo. Odio i giocatori che cercano di confonderti, o che alzano la voce senza motivo, o che barano perchè vogliono vincere! Non ha senso, e rovinano l'atmosfera del gioco. Il fine deve essere divertirsi. Come non quotarti... Un altro aspetto che tengo in considerazione è se le miniature che gioco mi piacciono esteticamente oppure no. Difficilmente gioco pezzi di cui non mi piace il modello o liste con tanti modelli uguali infatti fino ad ora non ho mai giocato il Gorax proprio per questo motivo. ( Anche se proprio ieri ne abbia sentita la necessità e abbia iniziato a pensare a come modificarlo  . Questo non toglie il fatto che possa giocare liste "tirate": di recente sto provando la lista di eKrugher di Moorhouse. Va anche detto che Warmahordes è un gioco che ti porta a documentarti, leggere tattiche e seguire guide, scambiarsi pareri sull'utilità o meno di quel modello in quella lista, cosa non così evoluta in altri giochi. Whm è un gioco che ti porta ad essere competitivo perché è studiato per esserlo. |
|
|
|
Post by dvd on Feb 13, 2015 17:21:37 GMT 1
Sinceramente io sarò strambo ma a me (il vecchio modello quello nuovo mi dice poco) del gorax mi è sempre piaciuto!
PErò condivido pure io il lato modellistico dove cerco di differenziare unità e pezzi e di giocare solitamente solo pezzi belli, questo è un motivo per cui moshar sta fermo e bloccato in valigia.
|
|
Non mi piace giocare Solo per vincere. E quindi lascio a casa ciò che non mi piace.
.