Post by Deleted on Feb 7, 2015 0:49:06 GMT 1
Da un pò di tempo sto riflettendo sul considerevole vantaggio che a mio parere un giocatore possiede nel poter iniziare per primo.
Per spiegarmi meglio prendo ad esempio una mia "tipica" partita. Giocando Circolo, per ora quasi esclusivamente con Morvhana2 assieme
a full ravager + UA,minima trackers + UA,skinwalker + UA,2 staker, 2 pietre + UA, mi sono accorto che se vinco il tiro di dado
scelgo di iniziare per primo nonostante ritenga indispensabile per i ravager il trovarsi in una foresta(cosa che dovrebbe portarmi a scegliere lo schieramento).
Ciò accade perchè credo ancor più favorevole posizionare raveger o tracker il più avanti possibile(mantenendo sempre un minimo margine di sicurezza)
in modo tale da minacciare la più ampia zona di campo possibile. Il mio avversario si ritrova così al suo primo turno a scegliere se correre in avanti
e ingaggiare qualche pezzo o rimanere in dietro.
Generalmente se corre in avanti riesco rimuovere abbastanza punti da assicurarmi un vantaggio
se non addirittura pregiudicare la partita. Se invece l'avversario decide di rimanere a distanza e sparare, cerco di tappare i suoi pezzi pericolosi e accumulo punti scenario.
Ciò che voglio dire è: nonostante abbia un buon motivo per iniziare per secondo comunque prediligo partire.
Ovviamente cio che ho descritto come una mia situazione di vantaggio mi si ritorce contro quando non comincio io.
Non capisco se questa sia una condizione dovuta ai pochi scenici in gioco, al ridotto meta che purtroppo abbiamo in club, o ad una limitata larghezza di
vedute/esperienza personale.
Voi cosa ne pensate? Con quanti scenici giocate? Quali altri tipi di approccio usate?
Per completezza di informazione gli eserciti contro cui quasi esclusivamente gioco sono Skorne(Makeda),Legione(Saeryn,vayl1 e 2) e Retribution(Kaelyssa).
Per spiegarmi meglio prendo ad esempio una mia "tipica" partita. Giocando Circolo, per ora quasi esclusivamente con Morvhana2 assieme
a full ravager + UA,minima trackers + UA,skinwalker + UA,2 staker, 2 pietre + UA, mi sono accorto che se vinco il tiro di dado
scelgo di iniziare per primo nonostante ritenga indispensabile per i ravager il trovarsi in una foresta(cosa che dovrebbe portarmi a scegliere lo schieramento).
Ciò accade perchè credo ancor più favorevole posizionare raveger o tracker il più avanti possibile(mantenendo sempre un minimo margine di sicurezza)
in modo tale da minacciare la più ampia zona di campo possibile. Il mio avversario si ritrova così al suo primo turno a scegliere se correre in avanti
e ingaggiare qualche pezzo o rimanere in dietro.
Generalmente se corre in avanti riesco rimuovere abbastanza punti da assicurarmi un vantaggio
se non addirittura pregiudicare la partita. Se invece l'avversario decide di rimanere a distanza e sparare, cerco di tappare i suoi pezzi pericolosi e accumulo punti scenario.
Ciò che voglio dire è: nonostante abbia un buon motivo per iniziare per secondo comunque prediligo partire.
Ovviamente cio che ho descritto come una mia situazione di vantaggio mi si ritorce contro quando non comincio io.
Non capisco se questa sia una condizione dovuta ai pochi scenici in gioco, al ridotto meta che purtroppo abbiamo in club, o ad una limitata larghezza di
vedute/esperienza personale.
Voi cosa ne pensate? Con quanti scenici giocate? Quali altri tipi di approccio usate?
Per completezza di informazione gli eserciti contro cui quasi esclusivamente gioco sono Skorne(Makeda),Legione(Saeryn,vayl1 e 2) e Retribution(Kaelyssa).
